运动员有权带伤比赛吗

麦城

米兰冬奥会高山滑雪赛道上，41岁的林赛·沃恩以一场悲壮的滑行，定格了自己在本届冬奥会上的最后一幕。出发仅13秒，路线偏内5英寸致右臂勾住旗门摔倒，复杂胫骨骨折让她被直升机送往医院。赛前九天，她刚刚遭遇了左膝前十字韧带断裂。她的受伤退赛，引发了一个疑问：谁有权决定运动员能否带伤参赛？

林赛·沃恩的职业生涯，就是一部与伤病对抗的传奇。2019年，她因膝伤退役，2024年接受右膝置换手术后复出。本赛季冬奥会前，她在自己参加的所有世界杯滑降比赛均站上领奖台。即便本届比赛前九天就不幸糟糕十字韧带断裂，她依然选择了带伤出战。

谁有权决定运动员带伤比赛？这不是一个容易回答的问题。

此次受伤后，国际雪联主席埃利亚施明确表态：带伤参赛的决定权必须在运动员自己手中。他将事故归为意外，认为高山滑雪本身高危，当日比赛赛道高差760米，选手瞬时速度超110公里，微小偏差便可能酿祸，这是竞技体育的一部分。在他看来，运动员最了解自身状况。而另一边，当事人林赛·沃恩也坦言不后悔，她说，站上出发门本身就是胜利，“我尝试过了，我梦想过了，我起跳过了。生命中唯一的失败，是从未尝试。”

尽管如此，质疑声从未停止。不少人认为，国际雪联存在失职，滑降项目风险极高，理应制定更严格的安全条款。运动员易被梦想驱动，“当局者迷”，可能高估自身状态，组织者如果不干预，是对运动员健康的不负责任。

成败早已无法定义林赛·沃恩，她的传奇是敢于直面失败、勇于尝试。这场悲剧的争议，核心在于“追梦的底线”。运动员的选择权值得尊重，但组织者的监管责任更不能缺位。真正的体育精神，应该兼顾梦想勇气与健康安全。但是，谁有权力、有能力判断运动员能否带伤比赛，这依然是一个复杂的问题——试想，如果一个运动员因为或许可以承受的伤病而被主办方取消了四年一度参赛的机会，这何尝不是另一种残酷呢？

带伤参赛的选择权，当然不是运动员独自承担风险的孤勇，更不是组织者推卸责任的借口。这是一个伦理问题，也是一个医学问题。也许，类似的争议和博弈，还将在未来很长一段时间延续下去。