禁区手球，为何逃之夭夭？

弗里克质问裁判为何不让VAR介入

阿尔瓦雷斯不愧是“大场面先生”

巴萨被一个孩子般的错误击倒了？欧冠四分之一决赛首回合，加泰罗尼亚球队主场0比2不敌马竞，比赛第55分钟，马竞后卫普比尔在禁区内手接门将穆索的门球回传，主裁判科瓦奇与VAR均无动于衷，拒绝判罚点球。这一判罚成为比赛转折点，也让巴萨的欧冠之路蒙上阴影。

本版撰稿 特约记者 谢勤德

事情发生在巴萨0比1落后时，马竞门将穆索在裁判鸣哨后开出球门球，传给位于禁区中路的普比尔，哥伦比亚后卫下意识弯腰，用手将球直接按在地上，随后再用脚开出。从慢镜头看，动作清晰无歧义，是个再明显不过的点球。此时，巴萨因库巴西的红牌少一人作战，如果主裁判鸣哨或VAR介入，马竞不仅会被判罚点球，普比尔也会拿到第二张黄牌被罚下，比赛会完全不一样。

巴萨上下无比愤怒。巴萨主帅弗里克的怒火几乎溢出屏幕：“这简直太不可思议了，我完全无法理解。VAR为什么不介入，为什么不告诉主裁判‘过来看看这个情况’？”弗里克甚至将矛头直指VAR存在的意义，“人人都会犯错，这很正常。但像这样的情况，为什么VAR不介入？那我们还要VAR干什么？”值得一提的是，巴萨主帅对库巴西拿到的红牌并没有太大意见，表示“可以判，也可以不判”，但马竞的这次手球让他出离愤怒。

拉什福德说那绝对是个点球：“禁区内主动手球应该判点球，这是常识，看看当时所有人的反应，甚至马竞球员的反应，一切都很清楚。”孔德也说一切清晰无误：“对方门将把皮球踢给后卫，然后后卫用手接球，这绝对是个点球。”中卫马丁说：“当时主裁判因为视线被挡，可能没看到，但VAR本该介入的，这太荒唐了。”

马竞方面是怎么说的？主帅西蒙尼表示自己没看清到底发生了什么，但强调如果主裁判认为穆索传球给普比尔时比赛还没有重新开始，那么这就不应该是个点球：“明确了这一点，我们就可以充分展开讨论了。”队长格列兹曼也持这一观点：“我距离事发地很远，没看清楚，但如果主裁判说不是点球，那就不是。”

门将穆索解释说：“我当时是把球交给普比尔，让他去开球门球，或许他当时有些紧张，但显然他不是故意的，而且比赛当时也还没重新开始。”球员小西蒙尼则说穆索从来都不会自己开球门球：“整场比赛从头到尾他都没自己开过球门球，总是由后卫开球，所以他只是把球给普比尔，让后者开球而已。”

从既得利益者到受害者

裁判在巴萨身上找平衡？

这究竟是不是个错误？在巴萨与马竞的欧冠争议后，足坛名宿、裁判专家纷纷发声，几乎一边倒地认定普比尔的手球是明显误判。但值得玩味的是，就在上周末巴萨客场对马竞的西甲比赛中，巴萨刚从一次严重误判中获利，西甲官方已公开承认错误。这种前后反差，让欧冠判罚争议更显复杂。

前英超名哨克拉滕伯格直言：“毫无疑问是点球，球已进比赛状态，禁区内故意手球，规则写得很清楚。裁判和VAR完全失职。”曾执法过欧冠决赛的库珀也表示：“这是近年最清晰的误判之一，没有任何借口。‘孩子般的错误’不是执裁依据，规则面前人人平等。”西班牙裁判专家伊图拉尔德更直接：“这是丑闻，必须判点球。VAR本应立即介入，却集体失明。”

英格兰那边，利物浦名宿卡拉格说虽然从规则上来说，这是个点球，但由于马竞并未从中获益，所以不应该判：“重大比赛的结果不应该由这样的瞬间来决定。”曼城名宿理查兹则质疑：“但这就会引出另一个问题，你该何时维护规则，何时不维护规则？边界在哪里呢？”曾效力过巴萨的亨利也说：“只要皮球落在地上，比赛就已经重新开始了，规则就是这么写的，如果有规则却不遵守，那制定规则的意义何在？”

而就在上周末，巴萨联赛客场对马竞，下半场巴萨后卫杰拉德·马丁在一次拼抢中，先捅走皮球，随后一脚蹬踏在了马竞球员阿尔马达的小腿和脚踝处，导致后者关节严重扭伤。当值主裁判最初果断出示红牌，但在VAR介入建议下，回看录像后将红牌降格为黄牌，引发了马竞方面的强烈抗议。

本场比赛开始前不到24小时，西班牙足协裁判技术委员会正式确认主裁判和VAR犯错，马丁的这次犯规理应被出示红牌，马竞立即在社交媒体转发了相关视频，并配文讽刺：“在这个时代，有人愿意承认错误，你必须说谢谢。”这一事件是否对本场比赛的裁判组造成了影响？只有后者自己才清楚了。

春风得意“马”蹄疾

巴萨还有机会弥补这个错误吗？答案不容乐观。带着两球劣势前往万达大都会，巴萨的翻盘之路本就布满荆棘，而接连不断的伤病与锋无力，更让次回合前景雪上加霜。

弗里克的球队正面临赛季最严峻的考验，拉菲尼亚因右腿股二头肌受伤，已确认缺席次回合。这位巴西边锋是巴萨边路突破的核心爆点，他的缺阵让巴萨失去最锐利的进攻武器，更糟的是，佩德里在本场比赛中场休息时因大腿不适被换下，周末联赛肯定踢不了，次回合能否赶上也很难说。

此外，德容自2月底腿筋受伤以来还没出场过，弗里克希望他本周末联赛能替补出场踢一段时间，但即便能行，下周三就回到首发阵容的可能性也几乎为零。德容受伤期间坐稳主力后腰的伯尔纳尔也在上周末对马竞的比赛中受伤，下周中能不能踢也是个问号，换句话说，巴萨届时很可能面临中场无人可用的窘境。

锋线状态更是灾难。莱万多夫斯基上周末对马竞虽完成了进球，但欧冠已连续三场哑火，本赛季欧冠出场10次仅打进四球，效率远低于上赛季的12场八球，37岁的波兰前锋与巴萨合同今夏到期，至今没有谈妥续约，大概率是要走了。中锋位置上的头号替补费兰同样低迷，已是连续11场比赛颗粒无收，欧冠九次出场仅打进两球。

历史数据也不站在巴萨这边。欧冠历史上，首回合主场0比2输球的球队，次回合逆转成功率不足15%。马竞主场更是堪称巴萨噩梦，近五次做客巴萨一平四负，没赢过球。

规则时松时紧，欧足联只能装死

为什么说这是个“孩子般的错误”？这个说法最早源于2023-2024赛季欧冠四分之一决赛阿森纳主场对阵拜仁，比赛第66分钟，阿森纳门将拉亚开出球门球，后卫加布里埃尔在禁区内用手将球捡起，准备重新摆放开球。主裁判尼贝里拒绝判罚点球，并在赛后对拜仁球员解释：“这只是一个孩子般的错误，不值得判罚点球。”

那场比赛最终踢成2比2，拜仁上下同样极为愤怒。主教练图赫尔怒斥：“这是我见过最荒谬的判罚，规则就是规则，与是否幼稚无关。活球状态下禁区手球必须判点。”凯恩、穆夏拉等球员当场激烈抗议，但VAR未介入。欧足联事后选择沉默，既未承认误判，也未处罚主裁尼贝里，后者继续执裁后续重要赛事。这一“孩子般的错误”论调，也就此成为了一个梗。

阿森纳主帅阿尔特塔给出了截然不同的解读。他搬出规则手册为弟子辩护：“我认为裁判使用了规则，规则规定要运用常识，看看你是否能从这种情况中获得好处，而实际上并没有。”这一观点得到了前英超裁判彼得·沃尔顿的支持：“从技术上来讲，加布里埃尔犯了小孩子才会犯的错，但他没有从他的行为中获利，裁判正确运用了法律精神，任何不是拜仁球迷的人不会希望这是个点球。”

无独有偶，2024-2025赛季欧冠小组赛阿斯顿维拉对阵布鲁日，出现了几乎一模一样的场景。第51分钟，维拉门将马丁内斯开门球回传，后卫明斯在禁区内用手接球，准备再次开球。主裁判斯蒂勒果断判罚点球，布鲁日球员瓦纳肯主罚命中打进全场唯一进球。

赛后维拉主帅埃梅里无奈表示：“规则很明确，我们只能接受。明斯是经验丰富的后卫，但这次他犯了低级失误。”明斯本人承认错误：“我脑子短路了，这是我的责任。你不可能不去想这件事，因为每个人都在不断地提起它。”

最诡异的是，斯蒂勒严格按规则执裁，没有对“孩子般的错误”的宽容，欧足联同样未作任何评论，任由两种截然不同的判罚尺度并存。于是到了本场比赛，普比尔的手球与加布里埃尔、明斯如出一辙，主裁科瓦奇选择追随尼贝里的宽容路线。但问题在于拜仁与阿森纳的那次对决，最终是以拜仁晋级告终，因此德国球队并未继续追究，而这次巴萨逆转晋级的概率已经很小，如果被淘汰出局，欧足联还能继续装死吗？