为何国足萎靡裁判却能雄起

葛爱平

介绍一条与世界杯相关的消息：中国裁判再次大规模亮相世界足球最高舞台。本届世界杯，中国有三名裁判入选：马宁、周飞、傅明。其中，马宁以主裁判身份入选，成为中国裁判史上第一位以主裁判身份（上一届只担任第四裁判）连续两届进入世界杯。

中国裁判第一次出现在世界杯，是2002年韩日世界杯。当时陆俊担任主裁，执裁了两场比赛。那一年，中国队也首次进入世界杯。这种“双线并进”的局面只维持了一届。此后20年，中国队再未重返世界杯，中国裁判也长期缺席。

直到2022年卡塔尔世界杯，中国裁判才重新集体出现。马宁、曹奕、施翔三人入选国际足联裁判名单，这一隔就是20年。

如果入选世界杯裁判名单比作“亚洲裁判实力榜”，中国裁判位置并不靠后。以2002年为例，亚洲共有五名主裁判入选，分别来自阿联酋、卡塔尔、日本、伊朗和中国。中国裁判虽不在最顶尖一档，但稳居第二梯队上游，且呈现持续进步的趋势。

连续两届三人入选，在亚洲范围内不算常见。更重要的是，中国裁判的角色从助理裁判、第四官员，逐步扩展到主裁判和VAR裁判，说明中国裁判在国际足联体系中的认可度正在提升。

为什么国足长期萎靡，裁判却独自闯出自己的路？

原因并不复杂。裁判的成长路径清晰：体能、规则、执裁稳定性，三项达标即可。只要在亚冠、亚洲杯、世预赛等国际赛事中表现稳定，就有机会被亚足联推荐、被国际足联考察。裁判的晋升体系透明、可量化、国际化程度高。

球员则完全不同。联赛水平、职业环境、国际比赛经验……任何一个环节出问题，都可能影响整体实力。球员进入世界杯，更多靠的是整个国家足球体系的综合能力，不是仅靠个人努力能做到的。

在国际曝光度上，中国裁判也远超国足。因此，出现“国足萎靡、裁判雄起”的反差不奇怪，反而说明，中国足球并非全面落后。在规则理解、专业训练、国际化程度等方面，中国裁判已具备世界级水平。

裁判体系的相对成功，也给中国足球提供了一个可借鉴的样本：职业化、标准化、国际化。如果这些经验能在青训、教练培养、联赛管理等领域得到复制，中国足球的整体水平未必不能随之提升。

国足暂时踢不进世界杯，但值得庆幸的是，中国裁判已经在世界杯的草坪上站稳了脚跟。