世界杯的后续

姬宇阳

上周，除了国际足联那场众所周知的风波之外，还有一件事，不能被忽视。

北京时间7月28日，IFAB（国际足球协会理事会）官方发布文件，对VAR在比赛中介入“误认身份（Mistaken Identity）”这一规则进行了更为明确的补充说明。

原文翻译过来的完整内容如下——

VAR规程——认错球员（Mistaken Identity错认当事人）

1.常规单张黄牌（警告，非两黄变红），VAR仅可复核确认受罚犯规的球员身份；犯规本身的判罚内容不能复核、不得更改。

2.2026美加墨世界杯期间，使用“认错球员”条款处理假摔行为的试点方案反响良好，该方案将纳入第32号通告发布的VAR规程全面复审工作。但在本次复审流程正式落地前，该处理方式暂不通用。

但这一条款的本意，顾名思义还是“VAR仅可复核确认受罚犯规的球员身份”。所以世界杯之后，还是要明确一下：世界杯上的操作暂时不能在所有比赛中推广开来。

IFAB在补充说明中一方面叫停，另一方面也是留了一个活口。毕竟，逼真的假摔一旦造成对方黄牌，如何让假摔者得到追责也的确是个问题。

总体而言，视频裁判不介入黄牌只介入红牌的大原则没变化，但如果造成红牌的第二张黄牌有错误，视频裁判会介入提醒。在两黄变一红问题上，视频裁判的基本工作规则还是那六个字“只纠错，不补漏”。

话又说回来，国际足联本届杯赛最需要解释和明确的，与规则有关的操作，其实是巴洛贡红牌后免除的一场自然停赛。只是因为美国随后迅速被比利时淘汰了，这个操作就被翻篇了。

而现在国际足联惹出的巨大风波，其实部分的导火索，和这张红牌后续的处理有关。