中东再次站在十字路口

全球目光再次聚焦中东，美以对伊朗发动军事打击究竟意味着什么？

■不仅是单纯军事打击

上海国际问题研究院中东研究中心副研究员周亦奇认为，此次美以对伊朗的打击很可能是自伊拉克战争以来中东烈度最高的一次军事行动，未来或许会被定义成战争，而不仅是单纯的军事打击。

周亦奇指出，美以此次表态极为强硬，明确提出追求伊朗政权更迭。从实际意图来看，所谓“以打促谈”背后，关键在于伊朗能让步到什么程度。实际上，伊朗在核问题上已作出巨大让步，甚至某种程度上已触及底线。

“美以要求伊朗让步的核心是导弹问题，但导弹是伊朗安身立命的根本，属于不能‘自废武功’的关键能力，对伊朗而言几乎等同于政权被推翻。因此，美以即便想通过军事行动促谈，也试图至少系统性削弱伊朗的导弹能力。而要实现这一目标必然需要大规模打击，所以此次冲突烈度会非常大。”

■伊朗反击有显著不同

据周亦奇观察，从伊朗的反击来看，与去年冲突相比有显著不同。

一是“多点开花”，伊朗此次确实如其所言“没有红线”，不仅以色列遇袭，科威特、沙特、阿联酋甚至卡塔尔等多国美军基地也受到打击。

二是反击速度快于以往，说明伊朗的军事准备比之前更充分。尽管美国在军事实力上拥有优势，但特朗普如果不能像对待委内瑞拉那样，以极快、极低成本“打趴”伊朗，一旦成本上升，到11月中期选举时，这场冲突就不再是加分项。展现强硬立场在当前对伊朗有利，短期内将冲突规模适当扩大也符合伊朗利益，哪怕是作为未来谈判的策略。

周亦奇表示，此次冲突对地区形势影响深远，可能成为一个分水岭或十字路口。“以色列如果能借此‘搞定’伊朗，可能成为地区新霸主。伊朗如果能挺过打击，某种程度上就戳破了以色列‘不可战胜’的泡沫，有助于地区局势再平衡。阿拉伯国家则面临更大的‘选边站队’压力：如果伊朗被打垮，它们可能倒向美以阵营；但如果伊朗顶住了压力，地区国家的战略自主性可能进一步增强。” 本报记者 王若弦