打造本国版“星链”系统 日本加快军事松绑步伐

日本运载火箭发射卫星升空 图IC

日本自卫队展示远程导弹发射器

日本防卫政务官若林洋平14日表示，为确保作为“反击能力”手段的远程导弹具备实效性，由大量小型卫星组成的低轨军事侦察网络“卫星星座”已经启用。日本意欲何为？请看专家分析。——编者

杨震

上海政法学院东北亚研究中心副主任

近年来，日本自卫队一方面积极整合美国的“星链”商业卫星通信服务，另一方面大力推进自主低轨“卫星星座”建设。“卫星星座”项目被视为日本版“星链”，一旦建成将使日本在天基作战能力上实现突破，进一步模糊“专守防卫”边界，加快军事松绑的步伐。

同时，日本加快推进天基作战能力建设有可能引发新一轮以太空和导弹技术为核心的军备竞赛，对地区乃至世界战略稳定构成严重挑战，需引起国际社会高度警惕。

“星链”战场应用

日本为何打造本国版“星链”？首先得从“星链”在战场的表现说起。

2022年2月24日，俄罗斯对乌克兰发动“特别军事行动”。25日，美国太空探索技术公司发射50颗卫星并成功入轨，随后宣布在乌克兰启动“星链”服务系统。“星链”在俄乌战场的表现主要体现在以下几个方面：

一是重建乌军指挥体系。乌克兰依托“星链”重建全国指挥体系，并以“星链”为传输中枢，重构乌军指挥“大脑”：上联美西方国家，实时接收各类侦察卫星、情报系统作战数据，下联乌军作战部队，实时传送作战指令。

二是建立高效通信网络。冲突首日，乌军通信网络即遭俄军重点打击，乌军基本处于断联、乌克兰全国基本处于断网状态。“星链”对乌克兰开放服务，极大缓解了乌军指挥通信难题，一套地面接收设备基本可满足一个师、团级指挥所的各类指挥、通信需求。

三是很大程度上增强了乌军的情报能力。依托“星链”，乌军构建了现代化、扁平化的网状指挥体系。因而在俄军掌握战场综合制权的情况下，乌军仍能坚守阵地并打击俄军突击部队。

此外，“星链”还帮助乌军提高了后勤保障能力、心理战能力和网电对抗能力。可以说，没有“星链”，俄乌冲突可能不会是如今的局面。“星链”是乌克兰得以顶住俄军攻势的关键，作用远大于“海马斯”火箭炮系统。

日本有大野心

对日本来说，打造本国版“星链”这步棋无疑是处心积虑的。

首先是为自卫队进攻性作战体系补齐短板。陆上自卫队3月宣布，已在熊本市健军驻屯地和静冈县富士驻屯地部署了研发完成的两款远程导弹。其中一款导弹射程约1000公里，远超日本领土范围，具有明显的攻击属性。导弹如果没有实时战场情报支援是无法有效作战的，而此次“卫星星座”启用的目的就是为导弹提供实时战场情报支援。

“卫星星座”主要包括合成孔径雷达卫星和光学成像卫星，前者具备全天候、全天时对地观测能力，能够穿透云层识别和监视地面及海面目标，后者则能够提供高分辨率的地面图像情报。由此，日本的进攻性作战体系初具雏形，且技术起点不低。

其次是强化太空作战能力。从人类战争形态发展看，太空将取代天空成为未来战争新的战略制高点。谁掌握制天权，就能居高临下控制其他战场。反之，没有制天权或只有局部制天权，就很难夺取和保持制空权、制海权，在战争中就可能处于被动地位。

日本深刻认识到这一点，近年来在提供太空作战能力方面不惜血本，不仅成立了“宇宙作战集团”，还大力发展太空军备，上述“卫星星座”就是代表。日本甚至公开宣称要打造“太空珍珠港”，优先摧毁对手的卫星系统，野心昭然若揭。

最后是提高自身在美国战略棋局中的地位。随着美国深陷中东泥潭，日本认为自身作为美国在东亚地区的战略支柱，地位显得更不可或缺。

日本打造本国版“星链”，不仅证明了自身在美国战略棋局中不可或缺的地位，也将其作为和美国讨价还价的筹码，目的就是希望美国对日本发展军备松绑，甚至是助攻。

面临不少障碍

不过，日本“卫星星座”想要打造成为能和“星链”并肩的太空侦察系统，仍然面临不少障碍。

缺乏合适的商业模式是第一个障碍。“星链”的成功很大程度上取决于其独特的商业模式：一方面售卖接收设备赚取一次性收入，另一方面向普通家庭、船只飞机、企业机构以及军方收取每月的上网服务费。“星链”依托可回收火箭降低卫星发射开销，依靠大批量用户摊薄成本，靠持续的服务费实现长期盈利。而日本显然缺乏这样的市场和盈利模式。从这一点来讲，“卫星星座”在财政方面存在先天缺陷，无法与“星链”比肩。

第二个障碍则是来自美国的提防。尽管有美日同盟的存在，并不意味着美国对日本完全放心。毕竟“珍珠港事件”给美国带来的创伤实在太深，且美日之间是没有任何地理障碍物的太平洋，而日本现在打造的进攻型作战力量技术起点不低，美国大概率会产生警惕。事实上，二战后日本未能有一款完全自主设计和研发的主力战斗机就是明证。在这种前提下，美国可能对日本的“卫星星座”进行性能“阉割”，使它不能对美国产生威胁。

第三个障碍是遏制对象的反卫星作战能力。在外界看来，日本启动“卫星星座”的针对对象是中俄两国。偏偏这两个国家都具有强大的反卫星作战能力，并且手段多样，包括信号干扰、高能激光、反卫星导弹等。在这样的反卫星作战能力面前，作为低轨道卫星的日本“卫星星座”战场生存能力低下。

此外需要特别指出的是，“卫星星座”无论怎样发展，也无法改变日本在面临大国时的致命短板——缺乏战略纵深，人口和财富高度集中，武装力量缺乏一体化联合作战能力且作战理念过时，资源高度依赖海外，主战装备在智能化战争时代有过时的风险……

从这一点来说，“卫星星座”加远程导弹的组合给日本带来的并不是更安全的局面。