AI换脸被用来校园霸凌

“这不是简单的开玩笑，我的自尊和心情都受到了很大伤害。”6月30日上午，虹口区复兴实验中学礼堂内，扮演原告小B（化名）的同学眼眶微红，声音有些颤抖。台下，300余名师生和家长屏息凝神——一场以AI换脸侵权为主题的模拟法庭，正在这里上演。

这是凉城新村街道联合虹口区人民法院等打造的“e法护航·智绘未来”法治教育嘉年华的重头戏。继此前“校园欺凌”“游戏充值”两场模拟法庭后，此次“剧本”瞄准了更前沿的痛点：当人工智能技术进入学生的手机App，AI换脸、网络暴力等新型法治问题占比上升明显。

我的脸，谁说了算

法槌敲响，模拟法庭拉开帷幕。案件背景取材于某校真实案例：初二学生小A用AI换脸软件，将班长小B的脸“移植”到滑稽舞蹈视频中，配上调侃文案发到朋友圈。一夜之间，视频在班级群、社交平台疯传，小B被起侮辱性绰号，甚至出现焦虑、失眠、厌学症状。

“我只是觉得好玩，没想到会这样……”被告席上，扮演小A的复兴实验中学学生低头搓着衣角，语气懊悔。而原告席扮演小B的同学则攥紧衣角：“每次打开手机，都能看到自己的脸被恶搞，我不敢去学校，更怕同学指指点点。”

法庭调查环节，证据逐一“曝光”：朋友圈转发截图、班主任的心理疏导记录、同学证言……当心理辅导老师证人说出“小B已出现明显焦虑、人际回避”时，台下传来一阵唏嘘。“技术没有错，但用技术伤害别人，就必须承担后果。”原告法定代理人的辩论词掷地有声。

最揪心的时刻来临——审判长当庭宣判：小A需在朋友圈发布经法院审核的致歉声明，监护人赔偿精神损害抚慰金1000元。“现在闭庭！”法槌落下，同学们长出一口气，从剧情中走了出来。

AI换脸不是法外之地

“AI换脸不是法外之地！”休庭后，本场模拟法庭指导、虹口区人民法院法官卫洁的宣讲直击人心。她结合当庭案例通俗释法，逐条解读《民法典》肖像权、名誉权相关规定，清晰划分未成年人侵权责任、家长监护义务，并用“四步维权法”拆解应对之策：“截图留证、告知师长、平台举报、法律求助”——每一步都是保护自己的武器。台下，有的同学在小声议论：“以前觉得AI恶搞是小事，现在才知道可能违法！”

紧接着登场的是AI行业先锋、上海革新者科技联合创始人岳明阳，他围绕“AI时代，什么是真相”带来了“火眼金睛”的辨别：“看眼睛——AI生成的人像眼神呆板；看光影——快速运动时是否有瑕疵；理性思考，眼见不一定为实……”他现场投屏几组真假照片，同学们争先恐后举手：“左边是假的！耳朵边缘模糊！”“右边视频口型和声音对不上！”踊跃的参与中，AI换脸识别技巧也在师生中悄然扎根。

“数字监护人”亲子签约环节，两组家长代表和孩子们一起读完《家庭数字安全公约》，郑重签下名字。家长代表唐女士表示，“以前总提醒孩子别沉迷游戏，现在才意识到，AI换脸、网络诈骗这些新问题更得防范。”

不做网络键盘侠

这场活动的背后，是凉城新村街道“三所一庭”联动机制的持续发力。街道司法所梳理近三年青少年涉网纠纷案例，发现AI换脸、网络暴力等新型法治问题占比上升明显。模拟法庭正是用真实案例让孩子沉浸式学法：从“校园欺凌”到“网络消费”，再到“AI侵权”。现场出席活动的虹口区法学会、司法局、教育局相关人士纷纷表示，模拟法庭以真实案例为导向、以社会热点问题为切入口，直击当前青少年法治教育痛点难点，是推动普法工作向精准破题的生动实践和有益探索。

活动结束时，同学们涌向“法治承诺墙”，用荧光笔写下自己的诺言：“拒绝AI恶搞，守护我的脸！”“尊法学法，不做网络键盘侠！”或许，这就是法治教育最美的模样——不是生硬的说教，而是让孩子们在真实情境中，触摸法律的温度，看清行为的边界。

凉城新村街道党工委书记王敏表示，街道将深化法治宣传，让法治精神深入人心；打好护苗“组合拳”，整合律师、法官等专业力量下沉一线，通过以案释法、法律咨询精准服务师生家长；引导青少年系好人生第一粒“法治纽扣”，以法治之光守望辖区未成年人健康成长。

本报记者 李一能