仁济医院赵晓菁特需门诊采取精准预约模式
瑞金医院的候补登记界面
华山医院门诊收费处 本报记者 徐程 摄
家庭医生展示转诊界面 郜阳 摄
本报记者 郜阳 左妍
见习记者 唐敏 张依文
对很多患者而言,挂号是就医路上第一道难以逾越的“关卡”。
热门专家号一放即空,一号难求;哪怕提前一个月预约,还得设闹钟掐点刷手机,甚至依旧挂不上号……8月17日,本报3版刊发报道《凭什么给他加号,不给我加?》,挂号这件事持续引发众多读者的关注与讨论。
眼下,这道“关卡”正在松动。从号源候补、精准预约到社区转诊,一套多元的就医分流机制正在上海铺开。本报记者在深入调查后发现,每一条新通道都意味着敞开新希望,在落地推进的过程中,各方也正持续优化配套举措,帮助患者用好这些就医新渠道。
号源候补
除了“拼手速”还要点运气
目前,上海已有十余家三甲医院上线“门诊候补”功能。简言之,就是当目标门诊号源已满时,患者提交候补申请,一旦出现退号空额,系统将按登记排队顺序自动分配号源并通知患者上网确认。对一些就诊需求较为固定、又长期面临热门专家号难抢的患者来说,这一候补功能的推出,相当于在常规预约之外,多提供了一次“等号”的机会。
市民张小姐对此深有体会。她的家人是淋巴瘤患者,长期在上海瑞金医院血液科许彭鹏主任医师处治疗。“血液科的号向来热门,放号即空。以前我带家人看病,必须提前28天预约,定好闹钟掐点抢。”张小姐坦言,每次去医院前都很焦虑,既要把看病时间安排得严丝合缝,又担心中途生变。而在尝试医院的门诊候补功能后,她第一次就候补成功了,此后连续使用了四五次,几乎每次都能“捡漏”号源。如今,她的挂号策略已稍作改变:普通挂号保底,候补挂号机动。这样一来,时间灵活多了,她的焦虑感也明显减轻。
复旦大学附属眼耳鼻喉科医院自2022年11月启动候补预约建设,前期依托标准化线上系统完成全院专家号源候补全覆盖,患者自主填报病情、手术意向等信息,系统自动匹配退号、空号,纯系统模式整体履约成功率达23.54%。不过,系统自动化匹配也有局限性:只能被动承接退号,无法甄别病情轻重、识别疑难重症刚需、区分首诊急症与常规随访。
该院门急诊办公室/互联网医院办公室主任谢诗蓉透露,为突破瓶颈,医院建立了人工精准候补机制,组建学科专属预约助理团队,变被动匹配为主动研判、精准兑现,通过人工加号、同层级专家调剂、线上复诊分流三种方式,盘活存量、挖掘增量。三年来全院累计候补服务超113.47万人次,今年起,人工精准干预新增成功履约超7.8万人次,新增有效预约率6.87%,综合候补履约率最高提升至30.41%。
当然,候补也不是“万能药”。市民刘女士为了挂华山医院皮肤科栾菁医生的号,提前五分钟便守在挂号页面,手指悬在屏幕上。可放号的瞬间,页面上只剩“候补”二字。她在不同医院提交过三次候补申请,均石沉大海。
在退号率极低的热门科室,“候补成功”还需要运气——取决于是否有患者临时退号,以及申请者在队列中的排序。这一模式盘活了闲置存量号源,但专家每周可接诊的号源总量有硬性上限,候补只能承接退号产生的空位,并不能增加专家出诊号量,无法保证申请者一定可以成功候补上号,因此院方也呼吁患者理性看待候补成功率。
精准预约
让专家号流向“对”的人
候补通道给了患者等待退号的机会,但对一部分患有疑难重症、亟需对口专家诊疗的患者而言,长时间等待退号并不现实,反复抢号、多次候补也常常一无所获。精准预约便瞄准这一痛点开辟新路径:跳出“先到先得”的抢号逻辑,优先筛选出真正适配该专家诊疗方向的患者,让紧缺的专家资源对接上最迫切、最对口的就诊需求。
记者了解到,上海部分医院已推出“精准预约”模式,即专家将部分号源专供线上审核通道,患者需上传诊断报告、病史资料等,经医师团队审核,符合条件者方可获得挂号资格。
华山医院门办主任邱智渊告诉记者,医院已有多位专家实行精准预约制度。审核模式分为两类:有的借助AI对患者上传的病历等作初步筛选;有的由专家团队专人逐项研判患者资料。不过,AI仅承担初筛功能,复杂病例仍要回归人工把关。华山医院神经内科主任王坚教授的号相当热门,可谓“一号难求”。今年,他开放了精准预约渠道,一般来说,每次有百来人预约,最后审核通过的约30%。
安徽患者吴先生体检查出肺部磨玻璃结节,为此十分焦虑,辗转多家医院就诊,常遇到专业不对口、诊断意见模糊等问题。经推荐,他通过仁济医院胸外科赵晓菁主任精准预约通道线上提交资料,三天即预约成功。经面诊沟通,吴先生明晰病情后接受手术。精准预约降低了患者“病急乱投医”的时间成本,也让专家资源更聚焦于真正需要的患者。
社区转诊
家庭医生手中的“优先权”
2024年4月,上海在全国率先推行号源下沉,全市二、三级医院将50%的门诊号源提前一周向社区卫生服务中心开放。签约居民经家庭医生转诊,还可享受优先就诊、优先检查、优先住院的“三优先”服务。“号源下沉”政策实施至今,累计已有超过80万签约居民通过社区完成上级医院诊疗。
黄浦区打浦桥街道社区卫生服务中心医务科科长沈祎的电脑屏幕上,显示的就是“市级分级诊疗平台”。“平台上的号源分为两类:一类是比医院常规放号提前一周向社区开放的常规号源;另一类是每位出诊医师预留的2个专属号源,锁定至开诊前两天,专供家庭医生使用,未使用者于开诊前一天返回社会号源池。”
两类号源,构成了家庭医生手中的“优先权”。但优先权不等于随心所欲。沈祎强调,转诊必须建立在诊疗基础上,“患者必须先到社区就诊,由医生判断病情,才能走转诊通道。”
沈祎本人也是家庭医生,他靠什么来判断该不该转?“我们会根据指南,比如高血压,社区初诊转出的建议是,合并严重的临床情况或靶器官损害需进一步评估治疗,怀疑继发性高血压患者等。”沈祎打开一份份指南介绍,“糖尿病的转诊建议包括儿童和青少年患者;血糖波动较大、基层医生处理困难,无法控制平稳者;严重低血糖或高血糖或伴有意识障碍等。”
线上操作
步骤复杂“吓”退不少老人
一系列就医分流新模式落地,已为广大患者打开更多挂号路径,但这些渠道大多依托线上操作完成。对不熟悉智能手机的老人而言,连进入医院官方服务号这第一步都可能成为障碍。即便找到预约通道,手机字体小、操作步骤复杂、流程缺乏引导……这些也大幅增加了老年人的时间成本与心理负担。
70多岁的王老伯便是一例。儿子工作忙,他不想事事都麻烦孩子,自己摸索着用手机挂号。好不容易点开预约程序,页面却让他眼花缭乱——图标堆在一起,字体又小又密。他戴上老花镜,眯着眼看了半天,不知道该点哪里。屏幕上显示“已约满”,只有一个“候补”选项,他更是一头雾水:“候补是什么意思?点了之后是排队还是挂上了?”摸索无门,他最终放弃。
在大多数精准预约通道,申请者需用文字或语音描述病情主诉,并上传既往病史资料。许多老人虽有智能手机,也知晓预约渠道,却不知如何用精简文字概括症状;手边只有病历本和零散的CT报告单,既不会拍照扫描,更不明白PDF格式为何物。
好在各大医院正加快推进适老化改造,补齐服务短板,努力让新通道的就医红利更好覆盖老年人群。以上海瑞金医院、华山医院、曙光医院等大型三甲医院为例,患者在进入医院公众号首页后,均可以找到适合长者的按钮——字体放大,重点功能突出,操作起来方便很多。此外,医院也配备了更多志愿者,帮助老年人弥合数字鸿沟。
号源博弈
理想与现实仍有差距
记者在深入调查中也发现,机制有了,通道开了,但分流系统在落地过程中依然有不少需要完善的地方。
其一,是号源释放节奏与患者就医习惯的错位。一家三甲医院门诊负责人向记者坦言,其所在医院常规放号周期为三周,按政策要求提前四周将50%号源下沉社区,一周内未约满再回流医院系统,开诊前两天再向社区释放两个专属号源。逻辑看似严谨,现实却很骨感——很少有患者会提前三到四周规划一次门诊。除非病情不急迫、但有强烈指定专家需求的患者,才会愿意为“非他不可”的号源付出如此长时间的等待。
其二,是社区医生能力边界与三级医院专科精细化之间的鸿沟。三级医院亚专科划分极细,比如有的医院仅神经内科、口腔科、骨科就能细分出多个专业方向。多名社区医生坦言,大多常见病可以依据指南精准转诊,但一旦遇上像九院口腔、华山神经内科、六院骨科这类亚专科极其细分的领域,就极易“约错人”。资源错配的风险,从患者端悄然转移到社区端。
另一个不容忽视的现实是:大多数转诊需求并非医生主动判断,而是患者“点名”。沈祎告诉记者,一些复诊病人自己抢不到号,就来找家庭医生帮忙预约。比如一些肿瘤病人需要定期复诊,或者某些特殊疾病的药社区没有,患者只能去上级医院开。在这类情况下,转诊方向往往由患者指定——他们要的不是“一个专家”,而是“我一直看的那位专家”。家庭医生的转诊权,很多时候只是帮患者完成一次“代挂号”。
其三,是考核指标的异化。一位社区卫生服务中心主任透露,由于上级对预约率设有考核指标,社区层面不得不“能约则约”。“一旦有了指标,就很难不冲着指标去。”这位主任直言,转诊行为本应以病情为唯一依据,考核指标的设置则在一定程度上扭曲了转诊的初衷。与此同时,患者爽约的成本又很低。三甲医院对爽约多有约束,比如爽约2次即暂停一段时间的预约资格;而在社区,几乎没有约束。
其四,转诊未能形成闭环。另一位社区卫生服务中心主任也向记者展示了一组悬殊的数据:上半年通过社区上转与下转的比例高达27∶1。这意味着,患者从社区被推向三甲医院后,几乎很少再被引导回社区完成康复随访。“往上走容易,往下走很难。”在她看来,这不仅是资源的单向虹吸,更意味着分级诊疗的链条在“最后一公里”处容易断裂。
以制度创新破解挂号难,对上海而言,多元通道确实在铺开。当挂号逐渐从“抢”变成“等”,从“拼手速”变成“拼规则”,如何让每一条分流路径都畅通、公正、可持续?或许,真正的考验才刚开始。