一纸遗嘱成空文，祖宅终归尽孝人

老人病逝后留下一套老宅，再婚妻子赵女士手持一份打印的“遗嘱”要求独占，先于老人去世的独子之女则主张代位继承。老人并未留下有效遗嘱，这场遗产之争，最终由法定继承顺序说了算。

陈老先生与发妻王女士上世纪九十年代结婚，婚后共同在沪购置了一套两居室房屋（以下简称“系争房屋”），登记在陈老先生一人名下，市值约六百万元。2012年王女士因病去世，房屋未作分割。两人唯一的儿子陈某2018年因车祸去世，留下一个女儿小陈。此后，年近八旬的陈老先生独居，起居由小陈照料。2015年陈老先生与同样丧偶的赵女士再婚，赵女士搬入系争房屋，但两人因生活习惯多有龃龉，2020年后赵女士索性搬回娘家。2023年冬，陈老先生病重卧床，小陈请假彻夜陪护，赵女士只来过两次。同年12月，老人病逝。

丧事刚办完，赵女士便拿出一份打印的“遗嘱”，称陈老先生已把房屋全部留给她，要求小陈限期搬离。小陈捧着祖父的病历和护理记录，想不通：父亲早逝，祖父晚年是自己一碗汤一碗药照料的，房子凭什么全归继祖母？争执不下，赵女士诉至法院，请求确认房屋归其所有。

小陈经人介绍找到我们咨询。我们给她梳理分析：第一，房屋性质。系争房屋购于陈老先生与王女士婚内，属夫妻共同财产；王女士去世时，其份额应由陈老先生与独子陈某继承，只是未办分割，不影响权利归属。第二，遗嘱效力。根据民法典第一千一百三十六条规定，打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。赵女士所持遗嘱既无见证人，落款也是打印，形式要件欠缺，无效。第三，法定继承。根据民法典第一千一百二十三条规定，无有效遗嘱的，按法定继承办理；第一千一百二十七条规定，第一顺序继承人为配偶、子女、父母；第一千一百二十八条规定，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由其直系晚辈血亲代位继承。小陈之父先于老人去世，由其女代位继承。第四，份额划分。根据民法典第一千一百三十条规定，同一顺序继承人的份额一般均等，但对被继承人尽了主要扶养义务的可以多分，有扶养能力却不尽义务的，应当不分或者少分。

后小陈委托我们代理诉讼。法庭上，我们提交了购房合同、王女士与陈某的死亡证明、小陈多年支付医疗费与护理费的凭证及邻居证言。赵女士坚称遗嘱系老人亲口所立，却说不清何人打印、有无见证。法院经审理认为，该遗嘱不符合法定形式要件，无效，遗产按法定继承处理；小陈代位继承其父份额，又尽了主要扶养义务，可予多分；赵女士未尽义务，应当少分。判决系争房屋归小陈所有，由小陈支付赵女士折价款一百五十万元。一审判决后双方均未上诉，小陈终于替父亲守住了这个家。

此案提醒大家，遗嘱不是随便写写就管用。各类遗嘱均有严格的形式要求，形式不符就是一纸空文，遗产只能按法定继承办理。法定继承中，配偶、子女、父母同为第一顺序继承人；子女先于被继承人死亡的，孙辈可代位继承。养老送终的付出，法律看得见；不尽扶养义务的，分割遗产时会少分甚至不分。趁头脑清醒时立好遗嘱，趁亲人健在时尽心陪伴，才是对家人最好的交代。

上海方洛律师事务所

（23101201010282341）

韩迎春律师执业证号（13101200711142563）

每周六、周日（下午1时到下午6时）为固定接待免费咨询时间，其他时间当面咨询需提前预约

电话：15901996168

地址：普陀区常德路1211号宝华大厦1302室（轨交7号线、13号线长寿路站，6号口出来即到）