业主撞了违停车 状告物业不作为

停车作为不少小区的老大难问题，常引发邻里、物业之间的纠纷。当车辆因停放不当发生碰擦时，作为小区管理方，物业公司是否担责？近日，松江法院审结了这样一起由于小区业主停车不当引发财产损害的案件。

张某是某小区业主。某日晚间，其驾车回家行驶至小区地下车库一直角拐弯处时，发现右前方行车道停放了一辆车，转弯空间被大大压缩。出于对车技的自信，又图省事，张某未联系物业公司通知车主挪车，而是选择继续拐弯，然而“嘭”的一声，车辆还是与停放车辆发生碰撞。事故发生后，张某报警，交警认定其在本次事故中担全责，对方车主李某无责，最终由张某投保的车险公司赔付李某车辆修理费3000元，张某则自行支付了自己车辆的修理费1000元。事后对方车主李某表示，其也是迫于无奈将车停在行车道，其产权车位当时被另一辆车占用，对方也未留联系方式。当时李某联系了物业公司要求及时处理，但不想原地等待，就赌气地将自己的车停在了车位前的行车道上后离开了，之后也没接到过物业公司的电话。

张某认为，物业公司作为小区服务单位，对于车辆管理严重不到位，业主群里也曾多次反映小区停车乱象问题，然而物业公司仍未采取有效措施。本次事故，物业公司难辞其咎，故向法院起诉要求物业公司赔偿由保险公司支付给李某的赔偿款及其自己车辆的维修费用。

物业公司表示，公司在接到李某电话后约20分钟，就安排保安带着占位的车主王某赶至现场，但李某不见踪影，最终王某未能成功挪车。当时处理的相关工作人员已经离职，对于李某所述未接到物业电话，已无从查清。占位的王某系小区租客，可使用地面或者车库不固定停车位，此前也存在多次占用他人产权车位的情形，物业公司曾予以口头警告。物业公司认为，其已经尽到了前期物业服务合同中约定的车位、车辆管理义务，不应承担赔偿责任。

松江法院经审理认为：本案审理过程中，法院释明，张某无权对由保险公司赔付李某的修理费损失提出主张。本案争议焦点在于物业公司是否需对张某自行支出的修理费损失承担赔偿责任，双方就此进行了充分的陈述和举证。本案庭审结束后，张某与物业公司达成和解，由物业公司赔付张某自行支出的车辆修理费，张某撤回起诉，双方均表示至此案结事了。本报记者 曹博文